Toggle navigation
:::
主選單
講道集
文字整理
講道集選單
第一冊
第二冊
第三冊
第四冊
第五冊
第六冊
第七冊
第八冊
第九冊
第十冊
第十一冊
第十二冊
第十三冊
第十四冊
第十五冊
第十六冊
公義的訊息
澎湖伯事略
登入
登入
帳號
密碼
登入
:::
隨機小語
神有時帶領我們經過死蔭的幽谷,好叫我們認識這道路,也懂得怎樣來帶領別人經過這幽谷而進入光明。我們想要得到安慰,使用我們所曾受到的安慰去安慰別人,我們擦乾了別人的眼淚,自己的眼淚也就止住了。 ........
梅爾
所有書籍
「公義的信息」目錄
MarkDown
16. 箴言廿六章4節與5節之研究(一)
1. 【網站小編】寫在前頭
2. 相愛與恨罪
3. 不敬畏耶和華
4. 代序
5. 愛心與公義
6. 「不敬畏耶和華」信息傳出以後
7. 為十字園說幾句話
8. 愚人牧師就十字園的史實對 大律師之直言
9. 有關十字園必須同時實行三原則理由
10. 今日的亞割事件
11. 十字園事件的十大不可解
12. 談「誤」
13. 箴言廿五章26節之研究(一)
14. 箴言廿五章26節之研究(二)
15. 箴言廿五章26節之研究(三)
16. 箴言廿六章4節與5節之研究(一)
17. 箴言廿六章4節與5節之研究(二)
18. 葡萄園事件(一)
19. 葡萄園事件(二)
20. 葡萄園事件(三)
21. 佯為不見與自食其言
22. 為 神有忌邪的心
23. 為道要勇敢
24. 慎防連累
25. 連累
26. 根
27. 責備(一)
28. 責備(二)
29. 壞人
30. 只知自己
31. 十字園墓地(並非誤會)
32. 週報剪碎
33-1 【附件區】附件一:陳柑菓長老證言
33-2 【附件區】附件二:陳柑菓長老證言(1978-1-30)
33-3 【附件區】附件三:長執聯合會議記錄
33-4 【附件區】附件四:台中市基督長老教會十字園管理程
33-5 【附件區】附件五:十字園奉獻的認捐單
33-6 【附件區】附件六:台中市基督長老教會墓地基金-現金收人及支出
33-7 【附件區】附件七:台中市基督長老教會十字園使用聲請書及切結書
33-8 【附件區】附件八:十字園管理改進建議案
33-9 【附件區】附件九:台中民族路基督長老教會長執會函
33-10 【附件區】附件十:台灣教會公報第一二五三號
33-11 【附件區】附件十一:基督長老教會台中市同工會議事錄
33-12 【附件區】附件十二:見證書
33-13 【附件區】附件十三:我個人對十字園問題之看法
33-14 【附件區】附件十四:台中市民族路基督長老教會函
33-15 【附件區】附件十五:捐贈證書
33-16 【附件區】附件十六:台中十字園墓地朱瓊微長老的聲明如下:
33-17 【附件區】附件十七:盧慶雲長老之同意書
33-18 【附件區】附件十八:第四十七屆台中中會第十七次中委會暨十字園見證人聯席會
33-19 公義的信息 目錄
34. 已盡言責,禱待悔改!
35. 編後記
18. 葡萄園事件(一)
公義的信息 =====
箴言
廿六章 **
4
**節:
「不要照愚人的愚妄話回答他,恐怕你與他一樣。」
箴言
廿六章 **
5
**節:
「要照愚昧人的愚妄話回答他,免得他自以為有智慧。」
這兩節經文我們已於上週三研討過了。但是為了它的教訓及對我們的啟示太多,如同以花生搾油,還有油流出時,便捨不得停止不搾,總想再多搾些油。所以今晚再繼續來思考這兩節經文。 相信一個心地單純的人在未經人解釋之前,初次讀到這兩節經文必會發楞,以為這麼明顯的矛盾詞句,不是叫人無所適從嗎? 可是一般認為矛盾的,你若能深入研究,就會瞭解它並無矛盾之處,即使在實際生活中應用它,也不會發生矛盾。能做到這樣,你就可算是有智慧的人了。 現在我們把這兩節分開來研究,我們將發現第4.節說的很有理,第5.節說的也有理,彼此也不矛盾。困難只在於什麼時候對什麼樣的人應用第4.節,又在什麼時候對什麼樣的人應用第5.節。這是很深的學問,最好還是求 神讓我們不遇見愚昧人跟我們作對頭才好。 先看第4.節:
「不要照愚昧人的愚妄話回答他,恐怕你與他一樣。」
傳說有人在街上漫罵
蘇格拉底
,
蘇格拉底
卻置若罔聞。有人問他為什麼不還口、不與他理論?
蘇格拉底
回答道:
「你看我是和他一樣的人麼?」
為什麼不要照愚人的愚妄話回答他呢?「恐怕你與他一樣。」這話很有道理。與孩子計較,你便跟孩子一樣;與精神病人
(瘋子)
計較,你便跟精神病人一樣;與流氓計較,你便跟流氓一樣了。 計較要看對象,回答、報復更要看對象。對像如是牲畜,我們不必回答。難道狗吠我們也要跟他對吠麼?對像如是孩子、是瘋子、是流氓、或是無知之人,我們儘可緘默不理睬他,因為他不值得我們跟他作對。 回答那種人的愚妄話,我們不但白費唇舌,而且徒耗精神。甚至反會被人譏笑說我們是跟他一樣的人,真太划不來了。 你若對他的愚妄話置之不理,人會說你聰明、夠修養,而且那愚昧人也會在自討沒趣的情形下消聲匿跡。
大衛
不是容忍了
示每
對他的咒罵嗎?
示每
的咒罵也可算作愚妄話。他咒罵的話雖有許多是事實,但他咒罵的時機不對。他與先知
拿單
責備
大衛
的不同處即在於此
(就是不畏權勢與落井下石之差,奉 神差遺與藉機報復之別。)
我們讀
【舊約】
撒母耳記下
十六章5.~14節
大衛
容忍
示每
的故事,可作
【舊約】
箴言
廿六章4.節的最好例證。 再看第5.節:
「要照愚昧人的愚妄回答他,免得他自以為有智慧。」
第4.節所指的愚昧人是屬於粗夫俗子無學之輩,是較下級之人。他們基本上是令人可憐的一群;而第5.節所指的愚人則屬於財雄勢大,可能受過相當教育的人,是智識份子、上流社會、長字輩或顧問級、有頭有臉的人物。 為什麼這些社會紅人也算做愚昧人呢?其實他們有XXX師、XX 士、XXX董 的頭銜,吃得開、兜得轉,在世人眼中才不是愚昧人呢!只是他們瞞不過 神的眼光罷了。 因為他們恃勢而驕,敢作違背良心的事,敢說違背良心的話。甚至犯了過錯,在公義的亮光下無所遁形,不得不順從公意
(尚談不上悔改)
時,還敢要求勸導他們悔改最力的 神僕向他們公開道歉,這不是愚人的愚妄話是什麼呢? 這種平時不易被人識破的愚昧,不但可憐,其實可惡之至。對付這一類的愚昧人所發的愚妄話,便要照他的愚妄話回答他,
「免得他自以為有智慧。」
因為他們這種要求,無異當竊盜犯被人捉到,把贓物歸還時,要失主刊登銘謝啟事,證明這人不但無偷竊之過錯,且有代人保管物品之功。如果失主在慶幸原物失而復得之餘,抱著息事寧人的心理,應他的要求給他一點面子何妨,就照著辦,那可鑄成大錯了。事後這昧良心賊子可能反過來告你誣良為盜,恐怕你除坐牢外還要付一大筆名譽賠償及物品保管費用給他呢! 然則,對他這要求怎樣辦才好呢?最好以跟他一樣的愚妄話回答他,說:你要我公開道歉我答應,我的道歉啟事是這樣: 「甚為抱歉,是我害你們不能達到偷竊侵佔的目的,如同烤熟的鴨子被飛走了,這都由於我的從中作梗。請多多海涵原諒。」
保羅
就是一位善於假裝愚昧而說出智慧的話的人,並且藉著愚妄的話而顯明智慧。我們看
【新約】
哥林多後書
十一章即可知道: .....
哥林多後書
十一章1.節:
「但願你們寬容我這一點愚妄,其實你們原是寬容我的。」
哥林多後書
十一章21節:
「我說這話,是羞辱自己,好像我們從前是軟弱的。然而人在何事上勇敢,
(我說句愚妄話)
我也勇敢。」
哥林多後書
十一章16節:
「我再說,人不可把我看作愚妄的。縱然如此,也要把我當作愚妄人接納,叫我可以略略自誇。」
保羅
為什麼要說愚妄話呢?為的是:
「免得那些愚昧人自以為有智慧」
。這不是以惡報惡,而是以毒攻
(剋制)
毒,目的乃為救人。願 主幫助我們人人明白這個道理。
....................
▲慎於言 ........ 口舌不厚,人家把你心地都看薄了。 ▲後悔無益
........
從悲傷的深淵裡救出自己,利用真正的悔恨創造更美好的未來!
....................
原文著作時間:約1980年之前
---- 打字、整理、編輯 ----- 2011年11月 Cairu、
Phil
:::
搜尋
search
進階搜尋
追思與紀念
● 蒙主厚恩七十年 ..... 林東薰長老
● 紀念主內聖徒.... 陳金尊長老
行善建議
行善建議
物資捐贈