33-3 【附件區】附件三：長執聯合會議記錄

【作者按】：由此會記記錄可證明：

一、有關十字園之權利，民XX教會和X原教會是平等的，並無任何特殊地位；

二、朱天進長老代表民XX教會購買該土地，實質上也包據代表X原教會；

三、否則何必開長執聯合會議，向雙方教會報告呢？

四、當日會議時，議長是柳原教會劉振芳牧師擔任，書記也是由柳原教會賴清贊執事（現任篤行教會長老）擔任，可見民族路教會當時相當禮讓；

五、連「十字園」之名稱也是柳原教會施圖長老起的（朱長老常稱施圖長老為「我老師」）；

六、可見賴清贊長老有關十字園管理委員名額之證言，足資採信。因為本會議記錄確無提到民族路教會可永遠多佔一席之語。未知該會強要多派一名委員，用心何在？
 

..............  公義的信息  作者：呂春長牧師 .............. 
  
 ---- 打字、整理、編輯 ----- 2014年 元月　Cairu、Phil